醫(yī)用鈦及鈦合金作為一類重要的生物醫(yī)用金屬材料，自20世紀中葉以來，已廣泛應用于骨科、牙科、心血管介入等多個醫(yī)療領域。其獨特的物理、化學和生物學特性，使其在眾多生物材料中脫穎而出，但同時也存在一些固有的局限性。
一、主要優(yōu)點
- 優(yōu)異的生物相容性：鈦表面能自然形成一層致密、穩(wěn)定的氧化鈦（TiO?）鈍化膜，這層膜化學性質穩(wěn)定，惰性強，能有效阻止金屬離子的進一步釋放，極大降低了人體組織的排異反應和過敏風險。其與人體組織的親和力高，允許骨細胞在其表面直接附著生長（即骨整合），這是其作為植入體的核心優(yōu)勢之一。
- 卓越的力學性能：鈦合金具有高的比強度（強度與密度之比）。其密度（約4.5 g/cm3）遠低于不銹鋼和鈷基合金，更接近人體骨骼（1.8-2.1 g/cm3），能有效減輕植入體重量，降低應力遮擋效應。通過調整合金成分（如添加Al、V、Nb、Zr等）和加工工藝，可以獲得與人體皮質骨彈性模量更為匹配的鈦合金（如Ti-6Al-4V ELI，模量約110 GPa；新型β型鈦合金可低至30-60 GPa），從而減少因模量不匹配導致的骨吸收和植入體松動。
- 出眾的耐腐蝕性：在人體復雜的生理環(huán)境（含有Cl?離子、蛋白質等）中，鈦及鈦合金表現(xiàn)出極佳的耐腐蝕性能，其抗點蝕、縫隙腐蝕和應力腐蝕開裂的能力遠優(yōu)于不銹鋼，確保了植入體在體內的長期穩(wěn)定性與安全性。
- 良好的加工與成型性：雖然鈦合金加工有一定難度，但現(xiàn)代技術已能將其精密加工成各種復雜的形狀，如人工關節(jié)、牙種植體、骨板螺釘、心臟支架等。其無磁性，不影響核磁共振（MRI）等影像學檢查。
二、主要缺點與挑戰(zhàn)
- 耐磨性相對較差：純鈦及部分鈦合金的表面硬度較低，耐磨性不足。在作為關節(jié)摩擦副（如髖關節(jié)頭臼）時，容易因磨損產生磨屑，可能引發(fā)周圍的炎癥反應和骨溶解，導致植入體遠期失效。這是限制其直接用于承載關節(jié)面的一大因素。
- 加工成本高昂：鈦合金的熔煉、鍛造、機加工都需要在真空或惰性氣體保護下進行，工藝復雜，對設備要求高。其原材料成本及加工成本均顯著高于不銹鋼等傳統(tǒng)醫(yī)用金屬，是影響其更廣泛應用的經(jīng)濟因素。
- 可能存在潛在生物毒性元素釋放風險：目前最常用的Ti-6Al-4V合金中含有鋁（Al）和釩（V）。長期研究中，有觀點認為釩離子具有一定細胞毒性，鋁離子則可能與神經(jīng)系統(tǒng)疾病相關。盡管在鈍化膜保護下釋放量極微，且臨床應用多年總體安全，但為追求絕對安全，開發(fā)無釩、無鋁的新型生物相容性更佳的鈦合金（如Ti-6Al-7Nb, Ti-5Al-2.5Fe, 以及Ti-Nb-Zr-Ta等β型合金）已成為趨勢。
- 與骨組織絕對的力學適配仍有差距：即使低模量的β型鈦合金，其彈性模量（30-60 GPa）仍高于皮質骨（10-30 GPa），完全的力學匹配尚未實現(xiàn)，應力遮擋問題仍需通過結構設計（如多孔結構）來進一步優(yōu)化。
三、結論與展望
鈦及鈦合金憑借其綜合性能優(yōu)勢，已成為硬組織修復與替換領域的支柱材料。其缺點正通過材料學創(chuàng)新不斷被克服：例如，通過表面改性技術（如氮化、氧化、涂層）大幅提升其耐磨性與生物活性；通過開發(fā)新型低模量、無毒性元素的合金體系來提升長期生物安全性；通過增材制造（3D打印）技術制備具有仿生多孔結構的個性化植入體，以優(yōu)化骨整合和力學匹配。
隨著生物材料學、制造技術和臨床需求的深度融合，鈦及鈦合金在醫(yī)用領域的應用將更加精準、高效和安全，繼續(xù)為人類健康提供關鍵的材料支撐。
